第一例未必出現(xiàn)在中國(guó),但爆發(fā)確實(shí)是在中國(guó),原因是中國(guó)人口太多而且密度大,容易傳播,再加上正好趕上春運(yùn),病毒坐著高鐵飛機(jī)趕往全國(guó),雖然發(fā)現(xiàn)和爆發(fā)出現(xiàn)在中國(guó),但中國(guó)也是應(yīng)對(duì)處理最好的國(guó)家。所以,2020美國(guó)流感是新型冠狀病毒嗎?讓我們一起來(lái)看看吧!
在疫情爆發(fā)早期,新冠病毒基本被貼上了中國(guó)標(biāo)簽,因?yàn)槭侵袊?guó)最先發(fā)現(xiàn)新冠肺炎病例的。大家也曾一致認(rèn)為武漢是新冠病毒的發(fā)源地。隨著疫情在中國(guó)爆發(fā),對(duì)新冠病毒的了解越來(lái)越多。包括病毒的宿主,侵染人體的原理,傳染更強(qiáng)的機(jī)制等都有很多相應(yīng)的報(bào)道。而且也發(fā)現(xiàn)武漢并不是病毒的發(fā)源地而只是傳播地。雖然中國(guó)科學(xué)家一直想找到從蝙蝠到人的病毒傳播中間宿主,也懷疑穿山甲是這個(gè)中間宿主,但是目前始終找不到病毒的傳播路徑。
后面隨著檢測(cè)手段的成熟,陸陸續(xù)續(xù)在世界其他地方發(fā)現(xiàn)了新冠病例,大部分似乎有中國(guó)旅行史,但是后來(lái)在很多地方出現(xiàn)了不明來(lái)歷的病例。特別是在美國(guó)也發(fā)現(xiàn)了不明來(lái)歷的病例,這讓人不得不想到他們前段時(shí)間那么嚴(yán)重的流感。很多人懷疑其中一部分應(yīng)該會(huì)有新冠患者,之前CDC給出的答案是大部分是流感,少部分是未知病毒。但是這兩天CDC承認(rèn)存在失誤,美國(guó)流感患者中確實(shí)存在一部分新冠患者。這就說(shuō)明有可能新冠病毒最先在美國(guó)爆發(fā),而美國(guó)沒(méi)有引起重視,以為是流感,這樣美國(guó)人還是滿世界跑,導(dǎo)致全世界新冠疫情的爆發(fā)。這也能解釋為什么在中國(guó)一直找不到源頭,也能解釋為什么美國(guó)的病毒存在爺爺輩孫子輩等五種亞型。
3月11日美國(guó)眾議院監(jiān)督委員會(huì)舉行新冠疫情調(diào)查聽證會(huì),議員哈雷·羅達(dá)詢問(wèn)美國(guó)疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德,“是否存在一部分美國(guó)人表面上是死于流感,但實(shí)際上是因?yàn)楦腥拘鹿诓《痉窝锥鴨噬???/p>
對(duì)此,羅伯特·雷德菲爾德回答道:“到目前為止,確實(shí)有一部分美國(guó)人被誤診為流感,但實(shí)際是因?yàn)楦腥拘鹿诜窝锥劳觥!?/p>
至此,美國(guó)疾控中心終于承認(rèn)新冠病毒早就在美國(guó)開始傳播。
但是人們都以為這是普通流感,而美國(guó)的大面積“流感”可以追溯到2019年9月,截至目前,已經(jīng)造成了上千萬(wàn)人感染,數(shù)十萬(wàn)人住院治療,死亡病例更是多達(dá)2萬(wàn)人。
普通流感不會(huì)在幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致那么多人人喪生,而新冠病毒不管是傳染性還是致死率都比普通流感要大得多,所以新冠病毒最初源于何地可能已經(jīng)揭開了真相。
1、首先我認(rèn)為疫情爆發(fā)只是曝光時(shí)間的差異!
2、中國(guó)政府非常重視大疫大害,反應(yīng)速度比較快、同時(shí)也趕上春節(jié)春運(yùn)期間、人口流動(dòng)大,妨害難度非常大、但幸哉我政府壯哉我人民、一條心、共防疫情!
3、國(guó)外政府態(tài)度模糊、領(lǐng)導(dǎo)力和執(zhí)行力延遲落后、遮掩和甩包甚至扯皮,禍害民族!
4、國(guó)人素質(zhì)和大局意識(shí)增強(qiáng),迅速防疫配合政府!
5、感謝我們生活在這個(gè)有愛心的國(guó)度、陽(yáng)光政府的國(guó)家、感謝黨的領(lǐng)導(dǎo)!
3月12日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普與愛爾蘭總理會(huì)面時(shí),向記者解釋旅行禁令稱,感染新冠病毒的美國(guó)人不能上飛機(jī)。同日,美國(guó)副總統(tǒng)彭斯接受??怂剐侣劜稍L稱,美國(guó)家庭和他們的孩子回國(guó)沒(méi)有阻礙,無(wú)論他們的情況如何
版權(quán)所有 Copyright © 2016-2023 【趣丁網(wǎng)】 備案編號(hào):鄂ICP備19017513號(hào)-1
注:網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不代表本站立場(chǎng)。