掃描打開(kāi)手機(jī)站
隨時(shí)逛,更方便!
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 生活小竅門(mén) > 科普答疑

投屏單獨(dú)收費(fèi)合理嗎

時(shí)間:2023-01-12 11:08:16 來(lái)源:趣丁網(wǎng) 作者:強(qiáng)柔

現(xiàn)在很多視頻投屏問(wèn)題都引網(wǎng)友吐槽,本身視頻就開(kāi)通會(huì)員了,但是放在電視上投屏?xí)r只能選擇480P最低清晰度,如果要高清一點(diǎn),那就需要額外開(kāi)通會(huì)員,這也太離譜了吧?這種行為大家覺(jué)得合理嗎?

投屏單獨(dú)收費(fèi)合理嗎1

投屏單獨(dú)收費(fèi)合理嗎

如果這也合理,那么暫??爝M(jìn),收功能費(fèi)也合理。邏輯自洽,自圓其說(shuō),想收費(fèi)怎么都是理由,以后搜索也花錢(qián),排名篩選也花錢(qián),買(mǎi)個(gè)電視手機(jī),到能下載看劇,還要花多少錢(qián),一年才掙多少。

看似是可以不買(mǎi),但壟斷之下,根本沒(méi)得選。再過(guò)幾年,等壟斷加深,它們能找版權(quán)方要錢(qián)。最后錢(qián)全用在流量明星,用在平臺(tái)上架了,作品質(zhì)量,可能還不如現(xiàn)在。

要是App投屏合理,那手機(jī)自帶投屏,路由支持投屏,都能效仿收費(fèi)。這么下去的結(jié)果,就是盜版猖獗,最后誰(shuí)也掙不到錢(qián)。

是有會(huì)員協(xié)議,當(dāng)然也能免責(zé),但合法未必合理。要沒(méi)有版權(quán)壟斷,各種視頻平臺(tái),早就百花齊放了,讓它們卷一卷也好。

廣告套廣告,每端單收費(fèi),投屏不支持。一堆冗余功能,做個(gè)PPT就上線(xiàn),部門(mén)爭(zhēng)權(quán)爭(zhēng)錢(qián),當(dāng)然財(cái)報(bào)不會(huì)好看,最后降薪裁員。

投屏單獨(dú)收費(fèi)合理嗎2

投屏收費(fèi)怎么解決

加錢(qián)升級(jí)會(huì)員,或者是看最低清晰度的視頻。

首先大家要先從根源考慮一個(gè)問(wèn)題:那就是為何投屏單獨(dú)收費(fèi)?

其實(shí)本質(zhì)上就是因?yàn)槭謾C(jī)端會(huì)員價(jià)格比TV端會(huì)員價(jià)格更低,擔(dān)心用戶(hù)選擇直接手機(jī)投屏到電視上而不購(gòu)買(mǎi)會(huì)員。

但是吧,這種客戶(hù)端區(qū)分的現(xiàn)象本質(zhì)上就很惡心,我還是覺(jué)得統(tǒng)一收費(fèi)制度更合適!我個(gè)人覺(jué)得現(xiàn)階段大家在手機(jī)端使用APP的時(shí)間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于TV吧,尤其是主力消費(fèi)群體的年輕人,出租屋路甚至沒(méi)有電視,這兩個(gè)客戶(hù)端的定價(jià)在我看來(lái)本身就反了,當(dāng)然也許人家有大數(shù)據(jù)表明TV端使用人數(shù)或者時(shí)間更多吧! 

投屏單獨(dú)收費(fèi)合理嗎3

如何看待投屏單獨(dú)收費(fèi)

這不是重點(diǎn),重點(diǎn)是要?jiǎng)x剎這股歪風(fēng)邪氣。內(nèi)容平臺(tái),肆意玩弄消費(fèi)者。又想預(yù)收會(huì)員費(fèi),收了后又想玩弄會(huì)員資格,繼續(xù)收費(fèi),永遠(yuǎn)卡消費(fèi)者的脖子,轄制著消費(fèi)者不停的繳費(fèi),繳更多的費(fèi)。國(guó)家既然治理線(xiàn)下實(shí)體點(diǎn)收預(yù)收會(huì)員費(fèi)的操作,這種線(xiàn)上平臺(tái)自然也要在管轄范圍內(nèi)。建議,把各類(lèi)資源的使用權(quán)明碼標(biāo)價(jià),一旦購(gòu)買(mǎi),消費(fèi)者享有各類(lèi)資源的任意觀(guān)看使用權(quán)。堅(jiān)決支持按片買(mǎi),拒絕為平臺(tái)垃圾內(nèi)容付費(fèi),拒絕平臺(tái)要挾。

用戶(hù)評(píng)論

注:網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不代表本站立場(chǎng)。

本類(lèi)排行
查看更多
  • 生活妙招
  • 家居保養(yǎng)
  • 衣物護(hù)理
  • 低碳環(huán)保
  • 安全急救
  • 生活用品
  • 防騙技巧
  • 科普答疑