教育部要求不得設置重點班后,有很多網(wǎng)友的聲音,有網(wǎng)友表示贊成,也有網(wǎng)友表示反對,每個人的立場不同,所以考慮的方面也不同,總的來說,沒有重點班以后就沒有成績兩極分化,可以理解,到了高中再分班也不遲。
是的。
教育部門要求義務教育學校不得設立重點班,有些人從孩子成長角度考慮持支持態(tài)度,認為長期競爭氛圍會影響孩子全面發(fā)展,或者對孩子心理造成不良影響。
另一部分人則認為,每個學生的理解能力和基礎知識差異很大,分重點班有利于因材施教。
實際上,義務教育是為適齡兒童提供最基礎的教育,培養(yǎng)合格公民,不是人才選拔培訓,設置重點班更不利于教育公平。
更重要的是,義務教育階段設置重點班違反法律規(guī)定。
《義務教育法》有明確規(guī)定,學校不得分設重點班和非重點班,否則相關部門有權責令限期改正、通報批評,情節(jié)嚴重的,對相關責任人給予行政處分。
針對學校設置重點班的違法行為,治理是有法可依的,相關部門可以依法干預。
我們的教育真的在一步步走向公平,雖然沒有絕對的公平,但取消重點班一定是一個好的開端。以后也許還會取消重點中學,當然具體是多久以后沒人知道。
那些覺得應該設置重點班的人,要么自己曾是重點班的學生,要么壓根就沒有想過重點班到底會有什么危害,張嘴就來。
我讀書那會,初三就開始有重點班。初二的成績直接決定了你初三會被分配到重點班還是普通班。
被分配到重點班的學生,等于就是告訴你,重點高中你基本上沒什么問題了。
而被分配到普通班的學生,你想考重點高中,需要付出比重點班同學更多的努力。
因為學校的好老師都在重點班教書,甚至感覺整個學校都是為重點班服務的。
從此以后,原本和你嬉鬧的同學,人生軌道開始變得完全不一樣。
設置重點班是為了重點栽培少部分尖子生,但是這種行為犧牲了大部分普通學生。
在那些沒有進入重點班的學生里,一定是有人能考入更好的學校的??蓪W校提前放棄了他們。
在普通班的老師會自暴自棄,教普通班的老師也會自暴自棄,因為覺得反正這些學生底子差,考不上重點。
于是很多人的人生就這么悄然被改變。
當然學習要靠自己,但學習有時候并不是完全靠自己。
支持方普遍認為:不應該設置重點班!每個孩子都有發(fā)揮好與差的時候,設置重點班,把孩子按照等級劃分,貼標簽,排座位,對孩子的心理會造成創(chuàng)傷!
而反對一方大致觀點:不設重點班是對優(yōu)秀學生的不公平,有的學生腦子好使學東西快,有的學生反應慢學東西也慢,優(yōu)秀學生和落后學生在同一個班,老師需要照顧學得慢的學生,進度也會有影響,對學得快的同學來說會不太公平。
其實大家觀點都沒有錯。不過我認為,孩子在小學和初中所學的東西相對比較淺顯,這個階段更該注重心理教育,只要老師能正確的引導,成績不好的同學也有可能變成優(yōu)等生,不該按成績劃分班級。
但是到了高中,學習難度加大,學生的心理也逐漸成熟,這個階段按照學生接受程度劃分不同的班級也是能夠理解的。畢竟這個階段,差距已經越來越大,國家也需要人才的培養(yǎng),優(yōu)等生和接受能力一般的學生放在一起,老師講的太快了,一般的學生可能很難接受,兼顧普通學生,優(yōu)等生則會影響學習進度。不知道大家怎么看待這個問題呢?
版權所有 Copyright © 2016-2023 【趣丁網(wǎng)】 備案編號:鄂ICP備19017513號-1
注:網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不代表本站立場。